Santa Fe

El debate sobre la Ley de Zona Fría en Diputados amenaza con fuertes incrementos en las tarifas de gas

La reforma impulsada por el Gobierno nacional podría eliminar beneficios tarifarios para ocho departamentos de la zona sur provincial

+Santa Fe

La Cámara de Diputados de la Nación inició este miércoles el tratamiento de un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo que busca readecuar el régimen de Zona Fría. Este esquema, financiado mediante un recargo en las facturas de todos los usuarios del país, permite actualmente subsidiar el consumo de gas de más de cuatro millones de hogares ubicados en regiones con temperaturas bajas.

El objetivo central de la iniciativa oficialista es reducir el alcance de este beneficio para generar un ahorro fiscal estimado entre los 200 mil y 400 mil millones de pesos. Para lograrlo, la propuesta plantea retornar al esquema original de la ley, lo que implicaría dejar sin cobertura a una vasta cantidad de usuarios que fueron incorporados en ampliaciones legislativas posteriores.

Impacto directo en los usuarios de la provincia

La advertencia sobre las consecuencias de esta reforma fue planteada por el diputado nacional Diego Giuliano, quien señaló que la readecuación de la norma afectaría de manera directa a más de 500.000 ciudadanos de la provincia. La preocupación radica en la eliminación de la calificación de «Zona Fría» para ocho departamentos del sur provincial, lo que derivará en una quita inmediata del subsidio y el consecuente aumento en las boletas.

Los departamentos que perderían el beneficio, según el análisis del legislador, son:

  • Belgrano

  • Caseros

  • Constitución

  • General López

  • Iriondo

  • Rosario

  • San Lorenzo

  • San Martín

Vulnerabilidad y desequilibrio social

Dentro del universo de afectados, se estima que aproximadamente 292.000 usuarios enfrentarán incrementos del 50 % en sus tarifas. Este grupo incluye sectores particularmente vulnerables, como jubilados y pensionados, quienes dependen de estas tarifas diferenciadas para afrontar los consumos durante los meses de invierno.

Giuliano calificó la medida como una reforma «insensata» que prioriza el equilibrio de las cuentas públicas por encima de la situación social de los hogares. Según el legislador, la eliminación de estos beneficios en regiones que efectivamente registran bajas temperaturas representa un golpe severo a la economía familiar en un contexto de alta inflación y ajuste de servicios básicos. La oposición a la iniciativa busca evitar que la media sanción avance en la cámara baja sin modificaciones que protejan a los sectores más comprometidos.