El Gobierno nacional anunció recientemente una reducción en las alícuotas de los derechos de exportación para los principales cultivos del país, con el objetivo de dinamizar la liquidación de divisas y fortalecer las reservas del Banco Central. Sin embargo, la administración de Santa Fe, a través del ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, cuestionó la eficacia de la medida, calificándola como un «parche» que no resuelve los problemas estructurales que enfrenta el sector agropecuario.
La medida dispuesta por el Ejecutivo nacional contempla una baja en las retenciones para el trigo y la cebada, que pasan del 12% al 9,5%. Asimismo, se planteó un esquema de reducción gradual para la soja que comenzaría a implementarse a partir de enero de 2027. A pesar de que el Presidente definió estos tributos como «un robo» durante su discurso en la Bolsa de Cereales, la provincia considera que las decisiones a medias profundizan la incertidumbre del productor.
Críticas a la falta de previsibilidad y el aumento de costos
Puccini enfatizó que el sector productivo requiere reglas claras antes del inicio de cada campaña, especialmente en un contexto de emergencia climática que afecta a diversas zonas del territorio santafesino. El funcionario remarcó que el productor asume riesgos constantes al invertir «a cielo abierto» y que las modificaciones parciales no alcanzan para compensar el escenario económico actual.
Entre los principales factores de presión que asfixian los márgenes de rentabilidad, la provincia destacó:
-
Fertilizantes: Incrementos significativos en los precios de los insumos básicos.
-
Combustibles: Subas constantes que impactan de lleno en la logística y la labor de campo.
-
Precios internacionales: Volatilidad que condiciona los resultados finales de la cosecha.
El pedido concreto: eliminación de retenciones al trigo
El reclamo central de Santa Fe se enfoca en la eliminación total del gravamen para el trigo. Desde el Ministerio de Desarrollo Productivo sostuvieron que sostener un 5,5% de retenciones adicionales (respecto al ideal de eliminación) representa una «oportunidad perdida» para potenciar la siembra y generar el arraigo necesario en las localidades del interior.
Para el gobierno provincial, una quita total de estos derechos de exportación actuaría como un incentivo directo para incrementar la superficie sembrada, lo que derivaría en un mayor ingreso genuino de dólares a largo plazo. «El productor no necesita rebajas graduales; necesita que le saquen el pie de la cabeza», sentenció Puccini.
Impacto en la economía regional
La postura de Santa Fe refleja la preocupación por la sustentabilidad de las comunidades rurales. La administración provincial sostiene que la rentabilidad del campo es el motor de la economía santafesina y que cualquier medida que limite su potencial termina afectando la generación de empleo y el desarrollo tecnológico en el sector agroindustrial.
| Cultivo | Alícuota Anterior | Nueva Alícuota | Reclamo de Santa Fe |
| Trigo | 12% | 9,5% | Eliminación Total |
| Cebada | 12% | 9,5% | Eliminación Total |
| Soja | Vigente | Baja gradual (2027) | Aceleración de plazo |
