Fallo por las quemas en las islas: dictan falta de mérito para los 10 empresarios imputados

En una resolución que reaviva la polémica por la impunidad en torno a los incendios del Delta, el juez federal de Victoria dictó la falta de mérito para los diez imputados por las quemas masivas de julio de 2022. La medida beneficia a un grupo de empresarios y titulares de predios que habían sido señalados como presuntos autores materiales o intelectuales del fuego que afectó gravemente la salud y el ambiente de Rosario y toda la región.

Según el magistrado, el conjunto probatorio recolectado hasta el momento no permite acreditar una acción directa o una orden explícita para iniciar los focos ígneos.

Los fundamentos del juez Federico Ángel Martín

El fallo se apoya en la dificultad técnica para reconstruir los hechos ocurridos hace casi cuatro años:

• Peritaje de Bomberos: El informe de la Policía Federal concluyó que, debido a la naturaleza del terreno y al tiempo transcurrido, es imposible identificar el punto exacto de inicio, la cantidad de hectáreas dañadas y la causa real del fuego.

• Límites de la tecnología: El juez advirtió que, si bien el sistema FIRMS de la NASA es fundamental para la prevención, que un mapa detecte un «punto de calor» dentro de una propiedad no prueba que el dueño sea el responsable del incendio.

• Autoria: La resolución beneficia a los imputados identificados como C. A. S; L. J. Z; L. C. P; M. G. D. I; J. A. O; R. C. C. F; O. G. O; A. R. B; E. R. S. y H. J. P.

¿Qué significa la «falta de mérito»?

Es importante aclarar que esta decisión no implica el cierre definitivo de la causa ni la inocencia absoluta de los involucrados.

1. Estado intermedio: El juez considera que no hay pruebas suficientes para procesar a los imputados, pero tampoco para sobreseerlos (desvincularlos totalmente).

2. Continuidad: La investigación sigue abierta, pero vuelve prácticamente a «foja cero» en cuanto a la identificación de los responsables de los incendios frente a nuestras costas.

3. Incertidumbre: La falta de pruebas materiales directas (testigos o registros en el momento del inicio del fuego) sigue siendo el principal obstáculo para que estas causas avancen en la justicia entrerriana.

Impacto en la región

Este fallo genera una fuerte reacción en las organizaciones ambientales y en la ciudadanía de Rosario y las localidades costeras, que durante 2022 sufrieron semanas de humo incesante. La dificultad de la justicia para encontrar responsables materiales en el territorio de las islas sigue siendo el punto más crítico en la lucha por la protección del humedal.

Este escenario plantea un desafío para las futuras peritaciones, ya que la justicia demanda pruebas de mayor «presencialidad» que las que ofrecen actualmente los registros satelitales.